Die Leitlinie kann auch als Buch bestellt werden. Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative G, Davies C, Godwin J et al (2011) Relevance of breast cancer hormone receptors and other factors to the efficacy of adjuvant tamoxifen: patient-level meta-analysis of randomised trials. Ann Surg Oncol 21:717–730Moran MS, Schnitt SJ, Giuliano AE et al (2014) Society of Surgical Oncology-American Society for Radiation Oncology consensus guideline on margins for breast-conserving surgery with whole-breast irradiation in stages I and II invasive breast cancer. Rakha et al. Histopathology 64:609–615Petrelli F, Viale G, Cabiddu M et al (2015) Prognostic value of different cut-off levels of Ki-67 in breast cancer: a systematic review and meta-analysis of 64,196 patients. Wiley-VCH, WeinheimLakhani SR, Ellis I, Schnitt S et al (2012) WHO classification of tumours of the breast.

C. Denkert war Mitgründer der Firma Sividon Diagnostics und ist in Kooperation mit der Firma vmScope an der Entwicklung von standardisierten Bildanalysesystem, u. a. für Ki-67, beteiligt.

In: Management des Mammakarzinoms. Stein RC, Dunn JA, Bartlett JM et al (2016) OPTIMA prelim: a randomised feasibility study of personalised care in the treatment of women with early breast cancer. Ann Oncol 28:1700–1712Wolff AC, Hammond ME, Hicks DG et al (2015) Reply to E.A. You can also search for this author in P. Sinn erhielt Forschungsunterstützung von der Firma Roche. Pathologe 35:54–60Varga Z, Cassoly E, Li Q et al (2015) Standardization for Ki-67 assessment in moderately differentiated breast cancer. Wissenschaftliche Studienprojekte wurden von BioNTech, Pantarhei Bioscience, Pfizer und Pierre-Fabre unterstützt. D13-02. Version 1.0. © Leitlinienprogramm Onkologie | S3-Leitlinie Mammakarzinom| Version 4.2 | Februar 2020 1 Interdisziplinäre S3-Leitlinie für die Früherkennung, Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Mammakarzinoms Kurzversion 4.2 – Februar 2020 AWMF-Registernummer: 032-045OL publiziert bei: Eine operative Exzision ist erforderlich.Die vollständige Entfernung des Papilloms alleine anhand der Stanzbiopsie ist nicht sichergestellt. Die meisten der in dem Beitrag erörterten Leitlinieninhalte wurden interdisziplinär in den Arbeitsgruppen „Pathomorphologische Untersuchung“ und „DCIS und Risikoläsionen“ ausgearbeitet. You can also search for this author in Finally, recommendations concerning the clinical consequences to be drawn from the detection of a risk lesion in a core needle or vacuum biopsy or at the resection margin of a breast surgical specimen are discussed.Immediate online access to all issues from 2019. Houssami N, Macaskill P, Marinovich ML et al (2014) The association of surgical margins and local recurrence in women with early-stage invasive breast cancer treated with breast-conserving therapy: a meta-analysis. Daher ergibt sich eine B3-Kategorie. J Natl Cancer Inst 103:1656–1664Christgen M, Winkens W, Kreipe HH (2014) Determination of proliferation in breast cancer by immunohistochemical detection of Ki-67. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG), KölnHammond ME, Hayes DF, Dowsett M et al (2010) American Society of Clinical Oncology/College Of American Pathologists guideline recommendations for immunohistochemical testing of estrogen and progesterone receptors in breast cancer. N Engl J Med 379:111–121Sparano JA, Gray RJ, Makower DF et al (2015) Prospective validation of a 21-gene expression assay in breast cancer. Außerdem wird die Bewertung des HER2-Status erläutert. Lancet 365:1687–1717Iqwig (2016) Biomarkerbasierte Tests zur Entscheidung für oder gegen eine adjuvante systemische Chemotherapie beim primären Mammakarzinom.

Welche Vorgehensweise ist bezüglich der Nachresektion zu empfehlen?Eine Nachresektion ist indiziert, da der Resektionsrand nicht tumorfrei ist.Eine Nachresektion ist indiziert, da der empfohlene Sicherheitsabstand für die flache epitheliale Atypie (FEA) 2 mm beträgt.Eine Nachresektion ist indiziert, da der empfohlene Sicherheitsabstand für das invasive Karzinom 1 mm beträgt.Eine Nachresektion ist indiziert, da der empfohlene Sicherheitsabstand für das invasive Karzinom 2 mm beträgt.In einer wegen Herdbefund durchgeführten Stanzbiopsie werden in mehreren Gewebezylindern Anteile eines intraduktalen Papilloms ohne Atypien nachgewiesen.